MoneyBlog :: блог про деньги и личные финансы

Примерно пару лет назад я решил отказаться от использования кредитной карточки. Вот как я готовил себя к новой жизни, уже лишенной кредитки и соответственно долгов.

читать далее »

Несколько замечаний о игре “Денежный поток” Роберта Киосаки. Она в какойто степени похожа на небезызвестную “Монополию”. Похожа то похожа, но есть и одно “психологическое” различие, а именно возможности и необходимость вырваться из т.н. “rat race” или “крысиных бегов”.

Я вообще к игре относился скептически, до недавнего времени не играл, считал “несерьезно”. Но природное любопытство взяло верх и я закупился электронной версией, там 2 игры CF101 и CF202.

Три вечера были поглощены играми полностью, играл вместе с домашними. Несколько забавных наблюдений:

• 1. С CF101 разобрался быстро и сразу начал выигрывать. Было бы наверное странно, если бы было иначе Со второй игрой немного попотел, но через несколько проигрышей тоже все стало ясно.
• У меня дочь – немного транжира. Играя в игру – привлекала исключительно”ненужные траты”. Забавно, поучительно и немного “сверхестественно”
• Рождение ребенка в игре значит появление лишних затрат. С одной стороны – хорошо, начинаешь понимать, что рождене ребенка может (и должно) быть спланировано с финансовой точки зрения. С другой – расстраиваешься, что ребенок “родился” не вовремя.

Резюме: играть стоит, причем не важно насколько ты продвинут в личных финансах и инвестициях. Открытия гарантированы!

Многих из нас, кто живет подальше от городской суеты, за уши не оттянешь от природы. Мы обожаем рыбалку, охоту, пробежки, ­просто пешие прогулки, – да ту же самую зарядку гораздо приятнее делать на свежем воздухе. Нас окружает прекрасная природа, и этим фактом мы наслаждаемся ежеминутно. Верю, что и среди городских жителей найдется масса единомышленников, ведь человек – дитя природы. К сожалению, для тех, кто никогда не занимался туризмом, не ходил в поход, у кого нет никакого снаряжения для этого, покупка такового в местном магазине спорттоваров может оказаться весьма дорогостоящим мероприятием. Если вам хочется окунуться в то, что называют активным образом жизни, но вы не горите желанием влезать в большие расходы, рассмотрите наши советы по поводу того, как достать все необходимое для похода, не понеся при этом значительных денежных растрат.

читать далее »

Неблагодарное дело писать о том, чего не знаешь или не понимаешь толком. Особенно если собираешься выставить написанное перед экспертами в этой области. Но тем не менее, сразу обозвав себя ламером и технодауном (с) Davydoff, поделюсь статистикой по adsense. Давайте посмотрим, что показывает этот блог:

1) Май 2800 уников 2 $
2) Июнь 4000 уников 14,09 $
3) Июль 2900 уников 9,02 $

Итого 25,11 $

Цифры потешные. Да и не в цифрах дело. Я пишу не для того чтобы поднять адские тыщи и уйти с работы. Нет. Но если какие-то копейки это мне принесет – будет неплохо.

Один потешный персонаж, с которым я сегодня в аське поделился статами, спросил следующее:

Сколько к тебе ходит за неделю? – Ну, 1500 в июле.
А сколько адсенс приносит в день? – Ну, 0- 1 (максимум) доллар.
А сколько как ты думаешь из тех людей, что ходят к тебе по-настоящему интересен тот блог? – Ну наверно 1/3. Я надеюсь.
А вот нифига! Так вот те, кто этот доллар приносят, те и интересуются твоим проектом всерьез!

Не скажу, что согласен на 100%, но логика определенная есть. В этом аспекте, эти блоги мне интересны всерьез и которые я читаю «правильно»:

1) Этот… ээээ… как его? А! Давыдов!
2) Гарный хлопец
3) Коперник
4) Метафора
5) Smart
6) Бабер

А вы умеете правильно читать блоги?

Как-то давно решил я пойти на семинар по личным финансам и столкнулся с забавной женщиной-тренером. Народ потихоньку подтягивался к указанному часу, а она сидела и читала книгу. Всех входящих в аудиторию она просила положить ей на стол, то, что они не считают деньгами. Т.е. ту сумму, что за деньги-то не считают.

Кто-то положил 5 копеек, кто-то 10 рублей, кто-то 100. 5 копеек, честно говоря, положил я, т.к. другой мелочи у меня не оказалось. Собралась кучка рублей на 300. Всех переплюнул один мужик, приехавший на Лексусе: то ли у него детство заиграло, то ли понты решил отколотить, но, короче, он выложил 100 долларов США.

Спустя время, тетка оторвалась от книги и в начале семинара грозно спросила, все ли положили денежку? Все согласно кивнули. Точно деньгами это не считаете? – спросила она. Все кивнули еще раз.

Тогда она молча сгребла все, что было на столе в свою сумочку и улыбнулась, мужик на Лексусе позеленел. Семинар начался…

Почему попал мужик?

Можно я вот так, без предисловий: у меня есть просьба к читателям моей рассылки и блога, точнее к тем читателям, кто на данный момент еще является студентом или студенткой. Дело в том, что я пишу статью для газеты “Ведомости-ВУЗ” о том, как студенты распоряжаются своими деньгами и мне нужны живые примеры

Итак, господа студенты, пожалуйста опишите свою финансовую ситуацию: каковы Ваши доходы, каковы расходы, есть ли финансовые цели (пусть даже самые незначительные), откладываете ли вы деньги, инвестируете ли вы их и т.д. Наиболее яркие примеры, естественно, войдут в статью (если хотите – анонимно). В принципе, такое описание будет полезно и вам самим – поскольку вы сами для себя сможете привнести ясность в свои отношения с деньгами

В свою очередь готов составить вам диагностическую версию финансового плана или подсказать как можно улучшить вашу фиансовую ситуацию. Заранее спасибо всем откликнувшимся!

В июне наблюдалась отличная ситуация для пайщиков 3-х фондов: индексные фонды КИТ Финанс, Солид Менеджмент и Ак Барс Капитал показали одинаковый практически идеальный результат. Их бета составила 1.05.

Напомню, что идеальным значением беты для индексного фонда является единица. В этом случае индексный пиф следует за всеми движениями фонда. А следовательно делает ровно то, что должен делать.

Можно только порадоваться за владельцев паев этих трех фондов, среди которых и я – у меня есть паи фонда КИТ Финанс.

А что остальные фонды? Кроме этих 3-х фондов, еще 4 фонда показали удовлетворительные результаты. Их вкладчикам нет причин для беспокойства.

А вот фонды управляющих компаний Брокеркредитсервис, ВТБ Управление Активами и Пиоглобал Эссет Менеджмент показали ужасные результаты: 0.37, 0.39 и 0.55 соответственно.

Вот вкладчикам этих фондов пора призадуматься о правильности их выбора.