MoneyBlog :: блог про деньги и личные финансы

Интересно писать об интересном, о неинтересном – неинтересно писать.

Фолкнер

Вчера решил посидеть после мега тяжелого дня в баре. Человек я общительный, а уж за барной стойкой сам бог велел всякие беседы вести. Разговорились компанией из пяти человек о том, да о сем. Под пиво зашел разговор об Интернете и бах! выясняется, что из 5 трое знают про Дмитрия Давыдова (далее ДД). Ужас-то какой! Опрокинули мы еще по кружечке и двинул я свое мнение. Ребята посчитали мои мысли интересными. А может просто пиво было хорошим.

Собственно вот и он – пивной пост про ДД.

ДД – славный парень. Он много и хорошо пишет о жизни, маркетинге, пиаре и интернет бизнесах. Иногда его статьи попадают в точку, а если нет, то, как минимум, автор высказывает, хоть и весьма спорную, но чертовски интересную точку зрения. В конце концов, он грамотно собрал и четко держит неслабую аудиторию читателей, что само по себе уже немало.

Вообще говоря, сама известность проекта ДД лучшее доказательства того, что модель пиара и маркетинга «по Давыдову» работает. Как говорит Петрович: ДД как грамотный шаман, шибко хороводит, да все кругами водит.
Вся фигня в том, что ДД, начавший как дерзкий юноша от мира маркетинга постепенно вырос в «дядю Диму», матерого интернет-деятеля, рассылающего сотни уников по разным проектам взмахом перста.

На данный момент, ДД по сути оказывается в собственной западне: он начал со срывания масок и палева тем, он доходчиво объяснял всем желающим почему существующий мейнстрим в пиаре и маркетинге это нехорошо. Его роль бунтаря, автора резких суждений и высказываний и принесла ему эту известность в Рунете.

А сейчас, как ни странно, ДД сам по себе стал мейнстримом. ДД цитируют на каждом углу, он благословляет и предает анафеме. Разве что индульгенции не продает.

Во многом на данный момент ДД становится автором конъюктурным: стоило всей Интернет братии осудить идею с рекламой в блоге бильярдных прибамбасов (по-моему у maulnet.ru разговор был), и рекламу как ветром сдуло.

Отдельная тема это димины матюки. Не будем строит из себя барышень кисейных – у всех бывает мат нет, нет да проскочит. Но последнее время что-то чересчур много у ДД стало этого. Конечно же его читают не ученики ПТУ и сказанное к месту острое словцо – это тоже неплохо, главное не пересолить. А ДД что-то увлекается.

И наконец, что меня всегда смущало у ДД, так это привычка обкладывать всех и вся х№;%ми на всякий случай. То, что неинтересно ДД, то, что он считает тратой времени, то, что он считает неденежным, без вариантов попадает в раздел ебантяшества. Я думаю, что как в сети так и вне ее в плане деятельности далеко не все можно уложить в рамки «правильно-неправильно», «хорошо-плохо», «деньги-неденьги» ит.д.

Перечитал написанное. А ведь ДД просто гад какой-то получается. Но при всем при этом он очень вкусно пишет. В Рунете вкуснее нет. Пойду-ка почитаю. Even if ДД is a drug, it’s a drug one can’t resist.
Пойди пойми его. То ли драг, то ли друг.

С опозданием публикую продолжение ежемесячного марафона индексных пифов. На этот раз я пожалуй не буду выделять передовиков и аутсайдеров.

На то есть веская причина. В мае произошло существенное падение фондового рынка. И индексные фонды хорошенько присели… Причем так хорошо, что многие из них существенно подправили свои показатели бета: теперь они вроде как похожи на настоящие индексные фонды

Но падать не рости… Дождемся результатов за июнь. Я их надеюсь опубликовать буквально через пару недель.

Надо увеличивать период оценки до двух лет, как минимум. Вот только фондов в этом рейтинге маловато будет. Думаю через полгодика можно будет попробовать.

Итак, вернемся к тому моменту, когда перед нами встает первый серьезный выбор, от которого зависит многое. Выбор будущего, выбор профессии, выбор того дела, которому вы готовы посвятить жизнь. Это момент окончания школы. Теперь можно подумать, что делать дальше, но вот проблема – времени на размышления бывает и не находится. Часто выбор за нас делают родители и пристраивают туда, куда считают нужным – кого-то это устраивает и жизнь идет своим чередом, кого-то нет, и начинаются семейные конфликты да пустая трата времени и денег. А иногда случается, что юноша или девушка просто еще не определились с выбором и насильно их никто никуда не подталкивает. В таком случае не надо спешить, возьмите перерыв на год-два и попытайтесь понять, что для вас действительно важно и интересно.

читать далее »

Одни люди преуменьшают ценность денег, другие ее преувеличивают, но факт остается фактом – все эти разноцветные бумажки с изображенными на них известными личностями и обеспеченные несколькими степенями защиты от подделки играют немаловажную, если не сказать судьбоносную роль в жизни каждого из нас. Мы оканчиваем школу, затем институт или специализированное училище и начинаем работать, чтобы обеспечить себя и свою семью средствами к проживанию. На работе проводится большая часть времени, а род этой работы определяется зачастую все теми же деньгами. Но вот вопрос – что же все-таки важнее – удовлетворение от работы и достойная в моральном плане жизнь или деньги?

читать далее »

В заметке о лучших аналитиках фондового рынка России я упомянул о странице “Дивидендный календарь” сайта компании “Трока Диалог”. На самом деле, это – очень интересная информация, позволяющая ответить на вопрос о том, стоит ли в инвестициях ориентироваться на дивидендную доходность акций.

Сначала определимся с термином. Дивидендная доходность – это сумма выплачиваемого дивиденда на акцию, делённая на цену акций на дату закрытия реестра акционеров перед собранием акционеров, которое и определяет сумму дивидендов.

Важно: за цену акции принимается не номинал, как многие ошибочно полагают, а именно рыночная, биржевая цена. Это логично: если рассматривать покупку акций как вложение денег с целью получить дивиденды, то сумма вложения определяется именно ценой акции. Конечно, это достаточно условно, ведь тот, кто купил акции раньше, мог заплатить за них другую (а иногда – и “совсем другую”) цену. Соответственно, и доходность у него будет другая. Но для сравнения компаний между собой всё-таки надо принимать некий стандартный день. Дата отсечки выбрана не случайно, но приводить здесь доводы в пользу именно этого дня смысла нет, проще принять это как данность.

На странице с дивидендами приведены данные по 70 крупным компаниям за 2006 год. Я выписал из этого списка наиболее интересные для частного инвестора – компании “первого эшелона” и те, что “на слуху”.

• АвтоВАЗ 0,9%
• АвтоВАЗ (прив.) 2,0%
• Аэрофлот 2,3%
• Балтика 1,9%
• Балтика (прив.) 2,8%
• Вымпелком 1,6%
• Газпром 1,0%
• Газпром нефть 8,1%
• Лукойл 1,9%
• Мосэнерго 0,3%
• МТС 3,2%
• Норильский никель 1,9%
• Ростелеком 0,6%
• Ростелеком (прив.) 3,4%
• Сургутнефтегаз 1,6%
• Сургутнефтегаз (прив) 4,0%
• Татнефть 3,9%
• Татнефть (прив.) 5,9%

Как видим, картина – грустная. Хоть сколько-нибудь пристойной доходности не дают никакие акции. Чуть выше прибыль по привилегированным бумагам – из-за того, что компании по своим внутренним документам обязаны выделять на дивиденды по “префам” определенную часть прибыли (у всех – разную, но обычно заметную). Тем не менее, ни по одной акции дивиденды не достигают уровня банковского депозита.

Это объясняется тем, что компании обычно стараются не раздавать полученную за год прибыль акционерам, а капитализировать её, т.е. направлять на развитие бизнеса. Такая политика ведет к увеличению стоимости компании, а значит, и к росту цены её акций, что в конечном итоге выгодно акционерам. Ведь удачно вложенная в собственный бизнес прибыль принесет новую прибыль, т.е. каждый не полученный акционерами рубль даст ещё некоторое количество копеек или даже рублей прибыли в будущем.

Когда же компании всё-таки отдают большие дивиденды акционерам? Давайте посмотрим на лидеров из полного списка:

• ТНК-BP Холдинг 15,2%
• ТНК-BP Холдинг (прив.) 13,1%
• Магнитогорский меткомбинат 12,3%
• Башнефть (прив.) 10,3%
• Газпром нефть 8,1%
• Башнефть 7,4%

В первом случае компании просто некуда девать заработанные за год деньги: инвестпрограмма работает и без них, расширять бизнес не даёт российское правительство, да и вообще, положение компании довольно шаткое – только что, например, у неё отобрали (заставили продать “Газпрому”) крупное газовое месторождение. К тому же, у компании почти нет мелких акционеров – подавляющая часть акций принадлежит российской ТНК и английской BP, практически все деньги получают реальные владельцы.

Подавляющей частью акций Магнитки владеет её гендиректор Виктор Рашников, который, к тому же, покупал их на заёмные средства. Необходимостью их возврата и объясняют очень высокие дивиденды, т.е. Рашников забирает деньги у компании, чтобы погасить свои долги. Имеет право.

Основной владелец “Газпром нефти” – как легко догадаться, “Газпром”, которому были нужны деньги на скупку части активов ЮКОСа и на текущую деятельность.

За Башнефтью не следил, там были разные версии, связанные с появлением в составе её акционеров АФК “Система”. И опять же, в любом случае, такие выплаты носили разовый характер и делались в интересах крупных акционеров.

Вывод же очень простой. Покупая акции российских компаний, стоит рассчитывать лишь на рост их цены, но не на перспективу получения высоких дивидендов. Такое в принципе возможно, но только случайно – если повезёт и интересы крупных владельцев акций совпадут с вашими.

–
Напоминаю, что ИнвесторБлог.Ru постепенно прекращает работу на данном домене и переезжает на СуперИнвестор.Ru. Заходите туда, подписывайтесь на материалы блога по новому адресу.

Надеюсь, что даже у самых закоренелых скептиков уже не возникает вопрос о необходимости грамотного управления личными финансами, скорее он начинает звучать так: «Как правильно ими управлять?» или так «Как добиться своих финансовых целей и не совершить ошибок?». Вот 4 шага, которые помогут Вам начать контролировать свои финансы и добиться финансовой независимости:

Шаг 1

Необходимо решить для себя, будете ли Вы обучаться искусству управления личными финансами сами или воспользуетесь знаниями и опытом специалистов. Если у Вас достаточно времени и желания, то стать «самому себе финансистом» вполне возможно. Естественно, если у Вас есть экономическое или юридическое образование, то освоить личное финансовое планирование Вам будет немного проще. Однако и для остальных эта наука вполне поддается изучению. (more…)

Хороший понт дороже денег

НОВОрусская народная мудрость

В продолжение темы ЭКОНОМНЫХ покупок хотелось бы поделиться виденьем еще нескольких вопросов. Начну, как водится, с personal story.

В те времена, когда я работал в лучшей гостинице г. Челябинска, мне довелось напрямую руководить коллективом из 10 официантов (из них было 8 девок) и 4 барменов (из них 2 девки). Как подсказывает процентное соотношение, сидел я, в общем-то, в бабьем царстве. Пусть и королем конечно.

По статусу ресторан у нас был мегакрутой и, соответственно, достаточно дорогой (примерно 200 долларов на двоих без напитков). Публика ходила к нам небедная – местные олигархи-light, жулики, металлисты и перцы из администрации и мэрии города.

Так вот у многих девочек начинало срывать крышу. Наглядевшись на дорого одетых дядек, а особенно их наshoppingованных спутниц, девочки пытались урвать себе кусочек той красивой, сытой жизни, смотреть на которую им приходилось с другой стороны барной стойки.

Забавно было наблюдать как чудо, приехавшее из Троицка или Златоуста, спустя 2-3 месяца, пыталось скопить денег на Fendi, Versace или D&G. В то время мы зарабатывали очень неплохие для нашего города и того возраста деньги – свыше 1000 долларов. Однако и австралийскому ежу понятно, что это не тот уровень зарплат для таких покупок.

Ежом я был в одиночестве. И как я не пытался вразумлять, что один кусочек вырванный из красивой жизни, будь то дорогая машина, или часы, или брендовые сапожки, не принесут большого счастья – ведь это словно украденное, словно взятое взаймы у того мира, к которому ты пока не принадлежишь.

По приходу и расход. Лучше и не скажешь. Взять, например, Макса Крайнова. Он сознался, что уважает Armani. Могу лишь искренне и от души позавидовать выбору ( мне честно говоря Armani тоже очень нравится). Но Armani для меня дороговат. Я ношу итальянские костюмы по 400-500 долларов, отличные сорочки фирм средней руки по 50-70 долларов, а в качестве демократии – футболки и джинсы, по 30-40 и 40-70 баксов соответственно.

Для некоторых из моих знакомых это тоже чересчур дорого. И я уважаю их за то, что они могут признаться самому себе, что это так.

Безусловно, у каждого свои запросы, свой вкус и… я надеюсь… свой кошелек. Главное чтобы гармония всех трех вещей делала ваш выбор.

Что мне очень понравилось в Китае, так это отсутствие понтов в нашем, российском понимании. Сами идеи бренда, понта, дороговизны китайцы убили их же оружием – просто растиражировали до безумию то, что должно быть в дефиците. Каждый может купить себе немного Versace баксов за 10 или Rolex за 50-70 баксов. Причем, без лабораторных условий черта с два отличишь от настоящих. Здесь принято гордится качественной вещью, а не надписью на ней. Мне это очень нравится.

З.Ы. Ну если быть совсем честным… Работая в гостинице, я все-таки однажды оступился – купил очень дорогие для меня часы…