Комментарии к записи: Википедия и ваши деньги – будьте бдительны! http://moneyblog.ru/archives/972 Денежный блог Wed, 08 Feb 2012 05:56:26 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Автор: Роман Юрьев http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5348 Роман Юрьев Tue, 06 Nov 2007 09:35:49 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5348 2Alica Можно конечно попробовать Google->поиск, но опять таки попадете на Википедию ;-). Если серьезно, то я не призываю не пользоваться этим ресурсом, как писал выше, сам его использую. Просто если дело касается ваших денег, тогда уж приложите немного усилий и перепроверьте информацию Википедии, благо мощнейших поисковых систем сейчас достаточно. 2Alica

Можно конечно попробовать Google->поиск, но опять таки попадете на Википедию ;-) . Если серьезно, то я не призываю не пользоваться этим ресурсом, как писал выше, сам его использую. Просто если дело касается ваших денег, тогда уж приложите немного усилий и перепроверьте информацию Википедии, благо мощнейших поисковых систем сейчас достаточно.

]]> Автор: Alica http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5268 Alica Fri, 02 Nov 2007 22:49:55 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5268 А вы не боитесь, что это статью тоже ктото удалит :)? А вобще по теме невозможно создать полностью независимый ресурс, где была бы 100% обьективная информация. Или Вы на предлагаете пользоваться БСЭ 75ого года издания? Википедия самый популярный информационный ресурс и естественно, что большие компании будут вмешиваться в ее деятельность. У меня вопрос к автору: "Чем предлагаете пользоваться, как не википедией?" А вы не боитесь, что это статью тоже ктото удалит :) ? А вобще по теме невозможно создать полностью независимый ресурс, где была бы 100% обьективная информация. Или Вы на предлагаете пользоваться БСЭ 75ого года издания? Википедия самый популярный информационный ресурс и естественно, что большие компании будут вмешиваться в ее деятельность. У меня вопрос к автору: «Чем предлагаете пользоваться, как не википедией?»

]]> Автор: bigbeastus http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5139 bigbeastus Sun, 28 Oct 2007 09:50:54 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5139 Википедия является отличным ресурсом, я и сам им частенько пользуюсь, но все же некоторые данные лучше перепроверять. 2Илья Рабченок Абзацы там на самом деле есть ;-), хотя из-за малого расстояния между ними действительно плохо заметны - будем исправлять, нахрапом к сожалению решить проблему не далось :-(. Википедия является отличным ресурсом, я и сам им частенько пользуюсь, но все же некоторые данные лучше перепроверять.

2Илья Рабченок

Абзацы там на самом деле есть ;-) , хотя из-за малого расстояния между ними действительно плохо заметны – будем исправлять, нахрапом к сожалению решить проблему не далось :-( .

]]> Автор: Антон http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5113 Антон Fri, 26 Oct 2007 02:55:43 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5113 Википедия очень распространенный ресурс, и не зависимо оттого сколько там ляпов или неких "изменений" очень многие пользователи будут ее юзать! Википедия очень распространенный ресурс, и не зависимо оттого сколько там ляпов или неких «изменений» очень многие пользователи будут ее юзать!

]]> Автор: The end http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5107 The end Thu, 25 Oct 2007 20:24:58 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5107 Александр Стекольщиков, ну и глупо. Там очень много ляпов. Александр Стекольщиков, ну и глупо. Там очень много ляпов.

]]> Автор: Илья Рабченок http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5103 Илья Рабченок Thu, 25 Oct 2007 09:08:13 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5103 Просто нереально прочитать эту монолитную полосу текста. Сделайте абзацы, а ? Просто нереально прочитать эту монолитную полосу текста.
Сделайте абзацы, а ?

]]> Автор: Александр Стекольщиков http://moneyblog.ru/archives/972/comment-page-1#comment-5098 Александр Стекольщиков Wed, 24 Oct 2007 23:45:45 +0000 http://www.moneyblog.ru/?p=972#comment-5098 Как ни странно, Википедия - единственный ресурс, данным которого я доверяю больше, чем какому-то ни было. Если оценивать другие по доверию в процентах, то Википедию беру за эталон в 100%. Как ни странно, Википедия – единственный ресурс, данным которого я доверяю больше, чем какому-то ни было. Если оценивать другие по доверию в процентах, то Википедию беру за эталон в 100%.

]]>