Новые правила финансовой безопасности. Часть 2
Постоянный адрес статьи: http://moneyblog.ru/archives/1966
4. Взятие в долг.
Старое мнение: взятие взаймы – отличный способ разбогатеть.
Новое правило: берите в долг осторожно.
Доступность разного рода кредитов – опасное дело, и это затягивает. Кредит на дом, машину, кредитка, что оплачивает все расходы по хозяйству…. Народ не только в США, но и у нас живет взаймы. Причем с приходом кризиса долги отдавать становится все труднее. Особенно тем, кто лишается работы или страдает от сокращения зарплаты. Вывод: стоит быть более консервативными в своем отношении к деньгам. Если и берете кредит, пусть он будет небольшим – чтобы его можно было без проблем отдавать, даже лишившись части привычных доходов. И чтобы еще и откладывать что-то можно было.
5. Недвижимость.
Старое мнение: вы считаете, что ваша недвижимость со временем только подорожает.
Новое правило: недвижимость не поможет вам разбогатеть. Но, с другой стороны, это неплохой способ накопления средств.
Опять же о кризисе: впоследствии экономического спада пришло понимание того, что недвижимость не стоит так уж и много, ведь она изрядно подешевела за последние месяцы. Однако не стоит отказываться от покупки недвижимости в пользу аренды. Во-первых, обладая квартирой или домом, вы все же владеете собственностью, которая имеет свою определенную цену. Во-вторых, вы экономите на аренде: ведь вряд ли стоимость коммунальных услуг склонна расти так же активно, как и арендная плата на жилье. В-третьих, наконец, выплаты по кредиту на недвижимость дисциплинируют и являются чем-то наподобие накоплений. Только в итоге вы получаете не кругленькую сумму сбережений, а собственное жилье.

6. Диверсификация.
Старое мнение: диверсификация инвестиций сокращает риск потери всех капиталов.
Новое правило: диверсификация должна быть еще более активной и разнообразной, чем вы могли себе представить, только в этом случае вы будете более или менее защищены от краха.
Есть смысл в том, чтобы вкладывать средства не только в акции пары компаний в своей стране, но и в ценные бумаги фирм в развивающихся странах, да и в заграничных развитых государствах тоже. Чем больше разных инвестиций вы делаете, тем больше у вас шансов сохранить свои капиталы при трудностях в одной индустрии или в одной стране.

По материалам
Понравилась статья? Подпишись на обновления сайта по RSS, по электронной почте или читай нас в LiveJournal

Очень нравится эта рубрика, спасибо!
От себя добавлю – что при взятии взаймы нужно учитывать сегодняшний переменчивый курс валюты.
Это называется «валютные риски»…
Не согласен по недвижимости, да и про диверсификацию очень поверхностно… почему упоминаются только акции? это не диверсификация в полной мере. Необходимо использовать многообразие инструментов.
Мне тоже понравилась рубрика,надеюсь что вторая часть ещё не последняя!
Да банки сами добились такого кредитного кризиса, зачем выдавать всем кому не попадя и без гарантий
2Риэлтор
В рамках этой статьи последняя, но к данному вопросу я еще обязательно вернусь
да уж с долгами сеичас надо поосторожнее
В вопросе кредитов надо быть сверхконсервативным: лучше не брать вовсе.
Проблема даже не в кредитах как таковых при ведении бизнеса. Проблема в подмене принципов ведения бизнеса, базисных бизнес планов. Легкое получение кредитов спровоцировало формирование бизнес планов, полностью основывающихся на доступности кредитов в ущерб реальной оценке собственных бизнес возможностей по реализации предлагаемых товаров/услуг. Поэтому нынешний бизнес вслед за банковским сектором хоронит тех, чей бизнес по сути был построен на том, что вместо реального оказания услуг, продажи/производства товаров предприниматели заведомо или добросовестно заблуждаясь были сателлитами финансового сектора в деле оборота средств.
Это понятно? Задача бизнеса в накоплении прибыли, но на базе создания реальных востребованных ценностей. Такой бизнес не боится кризиса. Или, как говорил Ленин, лучьше меньше, да лучше.
банки сами добились такого кредитного кризиса, зачем выдавать всем кому не попадя и без гарантий
2Иван
Полностью с вами согласен! Сам являюсь свидетелем такого вот «бизнеса» полностью основанного на кредитах и не понимаю какой в нем смысл, если не ты хозяин своего бизнеса, а банк, выдавший кредит. Это не бизнес, а просто посредничество.